Тематические разделы

Суд над Митей Карамазовым показал всю глубину разрыва между высшим «думающим» сословием и простым народом: идеи ради идей, теории ради теорий не затронули простых крестьян и мещан, которые понимали происходящее по-своему.

Достоевский, несомненно, уделяет первейшее внимание личностной стороне преступления, анализу персоналий-участников процесса, их переживаниям и воздействию на саму судьбу всего дела. Однако же стоит признать очевидной параллель, которая напрашивается сама собой: публичный суд над Дмитрием Карамазовым предвосхитил суд над всей Россией, который свершился через 40 лет.

Суд над Митей занимает видное место в целостности всего романа. Причем стоит выделить две группы участников судебного процесса. С одной стороны, это высшее сословие: мыслящая интеллигенция, блуждающая в море противоречивых идей и течений, обвинитель и знаменитый защитник, которые блестяще выстраивают свои линии обороны и нападения, не скупясь на красное словцо и удачную фразу, присутствующие высокие лица, собравшиеся лицезреть событие, особенно в рамках захолустного городка.  С другой стороны, это люди, составляющие присяжных заседателей: мелкие чиновники, купцы и просто крестьяне – «мужички», как их называет Фёдор Михайлович.

Показания свидетелей, напряженная атмосфера и прения за пределами залы суда, перекрестный допрос защиты и обвинения, а потом и самая речь каждого из них – всё это держит читателя в напряжении. Подробности, умелое обыгрывание фактов, каверзные вопросы, ловушки и психологические трюки украшают повествование рассказчика. Читатель напряжен, читатель гадает, какая же будет развязка…

Развязка оказалась потрясающей, ошеломляющей: ни витиеватость речей известного адвоката, ни дополнительные обстоятельства, ни, тем более, мнение общества не сыграли никакую роль. Пока «умы» витали в облаках и возвышенных теориях, «мужички» думали иначе – проще, прямее, жёстче, если хотите. «Мужички» не прониклись сложными выкладками и доказательствами, не обременяли себя глубокими размышлениями, но не преминули воспользоваться властью, данной им, властью вершить суд.

Можно много говорить на тему заговоров против России, заграничных деньгах, «пятой колонны» и проч. Но нельзя забывать, что одной из главнейших причин гибели России в 1917 году стала пропасть, которая всегда существовала, но до эпохи перемен царя Александра II не была обнажена. Пропасть между людьми, управляющими государством и – как они думали – влияющим на судьбы страны, и простым народом. Ни задумки лучших государевых мужей, ни «справедливые» теории десятков политических фигур (особенно после событий 1905 года) не были восприняты народом. А народ вершил свой суд грубо и прямолинейно, но в то же время целостно и до основания.

Гений Достоевского, его способность не только чувствовать, но и предвидеть предсказали судьбу всего государства, а суд над Митей Карамазовым стал предтечей суда над Россией.